Podle nové studie je již příliš pozdě splnit limit oteplení 3,6 stupně Fahrenheita (2 stupně Celsia) stanovený Pařížskou dohodou v roce 2015.
Přesto není vše ztraceno: Je možné odložit nevyhnutelné o celá staletí, spíše než o roky či desetiletí, pokud společnosti budou brzy jednat a snížit emise.
V nové studii, publikované 4. ledna v časopise Nature Climate Change, se vědci nově podívají na problém „spáchaného oteplování“. Tento termín odkazuje na myšlenku, že již probíhající oteplování a znečištění již v atmosféře budou mít kaskádové efekty, které způsobí, že budoucnost bude teplejší než současnost, i kdyby se všechny emise skleníkových plynů zítra zastavily. Výzkumníci již dlouho zohledňují oteplování v klimatických modelech, ale nový dokument přidal pozitivní zpětnou vazbu, kterou výzkumníci nazývají „efekt vzoru“– pokračující změny vzorců související s teplotou mořské hladiny a mořským ledem, které mohou být nezastavitelné a naruší planetu. schopnost se dlouhodobě ochladit. V podstatě, protože místa, která jsou nyní extrémně studená, teplá, přijdou o mraky a mořský led, které kdysi odrážely teplo zpět do vesmíru.
Pařížská dohoda zavázala státy světa udržovat změnu klimatu na 3,6 F (2 C) oproti předindustriálním teplotám. Podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu je svět již asi o 1,8 F (1 C) teplejší než v předindustriálních dobách. I kdyby se všechny emise zítra zastavily, studie zjistila, že za celá staletí budou globální teploty stále o 4,1 F (2,3 C) teplejší, než byly v předindustriální éře.
"Máte určitou… setrvačnost globálního oteplování, která způsobí, že se klimatický systém bude neustále oteplovat, a to je v podstatě to, co počítáme," řekl agentuře AP spoluautor studie Andrew Dessler, klimatický vědec z Texas A&M University. (AP). "Přemýšlejte o klimatickém systému jako Titanic. Je těžké otočit loď, když vidíte ledovce."
Tento dokument ještě není ustálenou vědou a další výzkumníci vyhodnotí závěry, než dospějí ke konsensu, zda Dessler a jeho spoluautoři dostali své výpočty správně, podle agentury AP.
Dessler varoval před „klimatickými doomery“, kteří by to považovali za důvod, proč se přestat snažit zabránit oteplování. Snížení globálních čistých emisí uhlíku na nulu co nejdříve by stále znamenalo významný rozdíl v životech lidí na Zemi z krátkodobého i dlouhodobého hlediska. Článek se nezabýval potenciálními dopady stále spekulativních technologií navržených k vytažení uhlíku z atmosféry.
"Pokud to neuděláme, během několika desetiletí prorazíme (klimatické cíle)," řekl Dessler agentuře AP. "Je to skutečně míra oteplování, která dělá změnu klimatu tak hroznou. Kdybychom dostali pár stupňů za 100 000 let, nebyl by to tak velký problém. Můžeme se s tím vypořádat. Ale pár stupňů za 100 let je opravdu špatný."
A samozřejmě, pokud budou emise pokračovat, konečný vrchol oteplení bude podstatně vyšší než 4,1 F (2,3 C), které papír předpovídá, pokud se emise zítra zastaví.
